کتاب “انقلاب آرام ایران؛ سقوط حکومت پهلوی”در قالب رویکردی بدیع و نقادانه روندهای سیاسی و فرهنگی ایران طی دوران پهلوی را مورد تحلیل قرار میدهد و روایتهای غالب ازجمله غربگرایی حکومت پهلوی طی دهههای چهل و پنجاه شمسی را به زیر سوال میبرد.نگارنده در این اثر تلاش دارد که نشان دهد چگونه رژیم پهلوی بهرغم اینکه ظاهراً خط مشی تجددمابانه در پیش گرفته بود اما به وسیله ترویج و حمایت از گفتمانهای مبتنی بر غربزدگی،انگارههایی را با ماهیتی تجددستیز و غربستیزانه برای هویت حکومت خویش برسازی کرد و ناخواسته منجر به شکلگیری بدیلهای ایدئولوژیکی برای حکومت خود شد و عرصه را برای مشروعیت یافتن مخالفان بنیادگرای خویش آماده ساخت.این کتاب با واکاوی تحولات فرهنگی در دوران پهلوی و بازخوانی نگرش اندیشهورزانی همچون احمد فردید،جلال آلاحمد،علی شریعتی،احسان نراقی…بر این باور است که حکومت محمدرضا شاه با همراهی برخی نخبگان به واسطه قماری ایدئولوژیک،انقلابی آرام را در بطن جامعه مدنی سکولار و مذهبی آن دوران بنیان نهادند که سرانجام مسیر سقوط حکومت را هموار کرد.
دسته: کتاب
نظریه واقع گرایی نو کلاسیک سیاست بین الملل
“نظریه واقع گرایی نو کلاسیک سیاست بین الملل” اثری کلیدی در حوزه نظریههای روابط بینالملل است که دیدگاهی جدید و چندبعدی از رفتار دولتها در نظام بینالملل ارائه میکند. نویسندگان این کتاب، جفری دبلیو. تالیافرو، نورین ام. ریپسمن، و استیون ای. لوبل، با ترکیب عناصر اصلی نئورئالیسم(واقع گرایی) ساختاری و عوامل داخلی دولتها، چارچوبی ارائه میدهند که پیچیدگیهای سیاست خارجی را بهتر توضیح میدهد. این رویکرد تحلیلی با در نظر گرفتن تعاملات میان ساختارهای جهانی، سیاستهای داخلی و ادراک رهبران، فهم عمیقتری از رفتار دولتها در شرایط متغیر بینالمللی به دست میدهد.
کتاب با بررسی اصول بنیادین نئورئالیسم آغاز میشود و سپس توضیح میدهد که چگونه رئالیسم نوکلاسیک، رویکرد محدودتر این مکتب را با ادغام متغیرهای داخلی گسترش میدهد. نئورئالیسم بر تأثیر ساختار آنارشیک نظام بینالملل در شکلدهی رفتار دولتها تأکید میکند، اما رئالیسم نوکلاسیک بر این باور است که رفتار دولتها تنها توسط فشارهای ساختاری تعیین نمیشود و عوامل داخلی مانند انسجام سیاسی، محدودیتهای اجتماعی و ادراک رهبران نقش کلیدی ایفا میکنند. نویسندگان به این نکته اشاره دارند که توانایی دولتها در تبدیل قدرت مادی به سیاست خارجی موثر، به متغیرهای داخلی و قابلیت بسیج منابع وابسته است. این کتاب از طریق مطالعات موردی متعدد، مانند رقابت قدرتهای بزرگ و درگیریهای منطقهای، نشان میدهد که چگونه رئالیسم نوکلاسیک میتواند برای تحلیل رفتارهای پیچیده بینالمللی به کار گرفته شود.یکی از موضوعات اصلی کتاب، تأکید بر پیچیدگی قدرت در روابط بینالملل است. برخلاف دیدگاههای سادهسازیشده، نویسندگان قدرت را بهعنوان پدیدهای وابسته به زمینه معرفی میکنند که تحت تأثیر تعامل میان فشارهای خارجی و عوامل داخلی قرار دارد. موضوع دیگر کتاب، اهمیت بازیگران و نهادهای داخلی در سیاست خارجی است. رهبران و سیاستمداران داخلی، با تفسیر شرایط جهانی و تصمیمگیری، نقش مهمی در تعیین رفتار دولتها ایفا میکنند. این کتاب با تأکید بر ادغام سطوح تحلیل مختلف، به چالش کشیدن رویکردهای تکبعدی در روابط بینالملل میپردازد.
“نظریه واقع گرایی نو کلاسیک سیاست بین الملل” اثری جامع و ارزشمند است که درک عمیقتری از روابط بینالملل و سیاست خارجی ارائه میدهد. این کتاب با ترکیب فشارهای سیستمی و متغیرهای داخلی، به چارچوبی دقیقتر برای تحلیل رفتار دولتها دست یافته است. برای دانشجویان، پژوهشگران و علاقهمندان به سیاست بینالملل، این کتاب منبعی ضروری برای درک تحولات جهانی و تأثیرات چندلایه بر تصمیمگیریهای سیاسی است.
نگاهی از درون گذشتهای شکستخورده و مسیری به سوی مصالحه
روابط ایران و ایالات متحد پس از انقلاب اسلامی با ورود به عصر مناقشه، نهتنها از منظر سبقة الگوهای مسلط بر پیوندهای تاریخی دو کشور، دورهای منحصربهفرد در روابط تهران-واشنگتن است، بلکه به لحاظ رویدادها و روندهای جاری نیز یکی از پدیدههای نادر تاریخ معاصر روابط بینالملل محسوب میشود؛ آنچنانکه بهمثابه بحرانی چندلایه دارای ابعاد آشکار و نهانی است که کتاب حاضر تلاش دارد با نگاهی منصفانه و رویکردی عقلانی، در عین تبیین ماهیت خصمانة روابط دو کشور با هدفی مبتنی بر ایجاد درک متقابل و فهم مشترک، در راستای کاهش تنش و مسیر تعامل و مصالحه نیز گام بردارد.این کتاب نظر اکثر سناتورهای امریکایی را به خود جلب کرده است، بهطوری که حتی طی رأیگیری برای بودجة سالانة کشور، میتوانستید آن را روی میز سناتورها ببینید. الیزابت وارن از ایالت ماساچوست، کریس کونز از ایالت دلور، و شرود براون سناتور ایالت اوهایو از جمله کسانی هستند که بخشهایی از کتاب را در صحن سنا خوانده و به دیگر مقامهای سیاسی ایالات متحد نیز توصیه کردهاند حتما آن را مطالعه کنند.
ترامپیسم
پازل اندیشه سیاسی ترامپ دارای چه ابعادی است؟ شوونیسم آمریکایی چیست و ریشه آن در کدام وقایع تاریخساز نهفته است؟سیاستهای ترامپ چه نسبتی با مانیفست حزب جمهوریخواه و خطمشی طیفهای مختلف جمهوری خواهان دارد؟ پوپولیسم آمریکایی دارای چه ویژگیها و گونههایی است؟ راهبر نخست آمریکا بر چه مبنایی استوار است و سیاست خارجی آمریکا را به کدام سمت هدایت میکند؟ اندیشکده بنیاد دفاع از دموکراسیها چه نقشی در سیاست فشار حداکـثری ترامپ علیه ایران دارد؟ مزیتهای رقابتی ایالاتمتحده از نظر دونالد ترامپ چیست و تقویت آنها چه پیامدهایی بر ثبات امنیت بینالمللی خواهد داشت؟ از چه روی آمریکای ترامپ قابل مذاکره نیست؟ ترامپیسم چگونه ساختار نظم جهانی لیبرال را با چالش مواجه ساخته و جایگاه هژمونی لیبرال را به مخاطره انداخته است؟ماهیت سیاستهای ترامپ نه صرفا به مثابه منشوری از ایدههای فردی راست گرایانه چهل و پنجمین رئیسجمهوری ایالاتمتحده بلکه در جایگاه آرمانها و اهداف یک جریان سیاسی نوظهور در درون جامعه آمریکا که از سال ۲۰۱۶ ترامپ رهبر و نماد آن محسوب میشود و همواره بر آمریکاییگرایی در مقابل جهانیسازی تاکید خاص دارد قابل ارزیابی و تبیین است .
ترامپ پدیده امریکایی، چالش جهانی
پنجاه و هشتمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایالاتمتحده با تمام حواشی خود در عین ناباوری برای اکثر شهروندان امریکا و جامعه جهانی، چنان نتیجهای دربرداشت که با توجه به دیدگاههای رئیسجمهور منتخب (دونالد جان ترامپ) چگونگی تحلیل معادلات بینالمللی را با پیچیدگی خاصی روبهرو کرده است. به همان میزان که به قدرت رسیدن ترامپ بهدور از تحلیلهای رایج بود چگونگی سیاست خارجی ایالات متحده امریکا نیز بهعنوان یک قدرت جهانی در دوران ریاست جمهوری ترامپ به دلیل رویکردهای متعارض وی چندان شفاف و دقیق نخواهد بود. رفتار دوگانه ترامپ یا استراتژی ابهام او باعث شده دولت این تاجر رفورمیست دیروز و رئیسجمهور ناسیونالیست رادیکال امروز از آنچه تصور میشد پیچیدهتر به نظر برسد. از طرفی عدم شناخت صحیح او نسبت به معادلات پیچیده سیاست بینالملل، ترامپ را به مثابه یک پدیده امریکایی و از منظر بینالمللی در قامت یک چالش جهانی مطرح ساخته است طوری که میتوان اینگونه تصور کرد: جهان پرمخاطره امروز بهواسطه این چالش امریکایی نوظهور با شعار نخست امریکا، بیش از هر زمان در معرض یک ناامنی ساختاری قرار دارد.